Nem mindig a jogszabály szerint rendeződik a vadgázolás

Jogszabály szerint az autóst terheli a vadban okozott kár megtérítése, azonban a gyakorlat nem minden esetben ezt igazolja. Dr. Hetzer Bernadett, jogász szakértő szerkesztőségünknek elmondta, három alapvetően elkülönülő kárt kell megkülönböztetni, melyből a vadban okozott kár érinti leginkább az úton közlekedőket.

A vadban okozott kár az az eset, amikor egy gépjármű vaddal ütközik, melynek következményében az állat elpusztul. Ebben az esetben a gépjármű vezetője vagy tulajdonosa felel a vadban okozott kárért, azért a kárért, amely a vad elpusztulásával keletkezett. A károsult tehát ebben az esetben a vadászatra jogosult társaság, vagy személy, aki követelheti kárának megtérítését a gépjármű vezetőtől. Azt is fontos azonban tudni, hogy vannak olyan esetek, amikor nem a vadásztársaság, hanem a gépjárművezető követelheti a vad által a gépjárműben okozott károk megtérítését. Ez abban az esetben fordulhat elő, ha a vadászatra jogosult nem jelezte táblával a vadállomány jelenlétét, vagy vadásztatás idején nem hívta fel arra a gépjárművezetők figyelmét. Fontos tudnivaló, hogy az ilyen ütközéseknek a bekövetkeztekor mindenképpen közlekedési szakértőt, rendőrt kell hívni, hogy a lehető leghamarabb tisztázódjon, hogy kinek a felelőssége a kár megtérítése. Puskás Zoltán, a Sefag Zrt. Barcsi Erdészetének igazgatója szerkesztőségünknek elmondta, bár a jogszabály szerint a vadban okozott kárt kellene megfizetnie a járművezetőknek, a gyakorlat azt mutatja a térségben, hogy mind a vadászatra jogosult személy vagy társaság, mind a gépjárművezető a saját kárát fizeti meg az ütközések folyamán.

Műsorajánló

Tekintse meg a HÍD TV legfrissebb videóit!

Barcsi Krónika 2021. március 1.

Képújság

Legfrissebb hirdetéseink!